Грамотные решения по разработке и продвижению веб-сайтов.
+380 93 988 5312
hello@qmiart.com
helloqmi

Звоните, пишите, всегда рады помочь!

December 9, 2012

Flash – за или против

На сегодняшний день стандарты WEB 2.0 все более активно выходят на просторы интернета. С каждым днем сайты становятся лучше, привлекательнее и удобнее. Плоские статические конструкции уходят в историю, а на их место приходят объёмные и динамичные проекты, удобные для пользователей. Но в то же время продолжает свое существование такая, некогда чрезвычайно популярная, технология как Flash. И уже довольно-таки длительное время ведутся споры о том, насколько флэш лучше\хуже новых стандартов HTML5\CSS3. В этой статье мы попробуем расставить все точки над “і”.

Прежде всего, нужно отметить, что каждая технология, которая стала более-менее популярной, заслуживает внимания и уважения. Вот только проблема в том, что везде нужно знать меру и необходимость применения тех или иных средств разработки. В данном случае Flash, наверное, лучший тому пример.

Тем не менее, оговорюсь сразу, что Flash – это довольно мощная и интересная штука. Хотя, как говорится в небезызвестной пословице, «заставь дурака Богу молиться…».

После лирических отступлений разберем структуру и функционал флэш-сайта.

Что же мы видим, прежде всего, при входе на сайт, написанный на технологии Flash? А видим мы заставку. То есть видим мы ее далеко не сразу. Даже с учетом того, что большинство современных интернет-пользователей имеют достаточно хороший канал интернет-соединения. Поэтому, некоторое время мы будем любоваться надписью «Loading…».

Дальше все зависит от фантазии дизайнера – вполне возможно, что сайт порадует Вас калейдоскопом летающих букв, слов или других элементов, приятной музыкой (или не совсем приятной, если вы не убавили звук). Вот очень обобщенная картина того, что Вас ожидает.

Хуже всего то, что большинство веб-дизайнеров не волнуются о будущем своих сайтов. Ведь создание, это только 10% успеха, все остальное зависит от того, насколько грамотно это все преподнесено и разрекламировано. Вот тут мы натыкаемся на другую проблему – использование технологии Flash не способствует, а иногда вообще вредит продвижению сайта. В современном мире продвижение играет значительную роль, так как среди изобилия информации и огромной конкуренции необходимо как можно более грамотно представить себя и свои услуги.

Что же мы делаем для того, что завлечь посетителя на наш сайт? Нам необходимо, чтобы потенциальный пользователь нашел нас среди сотен других ресурсов подобной тематики. Поиск ведется по ключевым словам, которые встречаются в тексте. А в случае с флэшовым сайтом, далеко не каждый поисковик сможет выделить текст из флэша. Из этого получается, что поисковикам не очень-то нравиться флэш. Также мы заходим на сайт, чтобы найти нужную нам информацию. И когда натыкаемся на преграды типа медленной загрузки, непонятного, с первого взгляда, дизайна, то уже не горим желанием начинать разбираться в этом хаосе, так как всегда можем перейти на другой сайт. Чем не преминем воспользоваться. Так и теряют пользователей и сознательно уменьшают конверсию сайта.

Сайт создается для того, чтобы люди без проблем могли находить и пользоваться предоставленной информацией. Основное правило маркетолога — это максимальная концентрация на интересах пользователя. Флэш-сайты игнорируют их.

Итого, что мы имеем на данный момент?

    • 1. Флэш – это неудобно: если у Вас плохое зрение, то, к сожалению, вы не сможете увеличить текст, скопировать ссылку, чтобы сохранить ее себе на компьютер или открыть в другом браузере, также вы не сможете сохранить картинку или весь сайт целиком.
    • 2. Флэш – это очень дорого и трудоемко: нарисовать красивую анимацию, как и снять хорошее видео, на порядок сложнее и дороже, чем нарисовать статичную картинку. А вот сделать некачественную анимацию – раз плюнуть.
    • 3. Закончим этот список как нельзя лучше подходящим сравнением – флэш, это как спецэффекты в голливудских блокбастерах: попытка компенсировать непонятный сюжет красочной картинкой.

Гуру веб-дизайна и юзабилити Якоб Нильсен не очень хорошо отзывается о технологии флэш, как о средстве создания сайтов. Кроме сказанного выше, он также акцентирует внимание на использовании кнопки «Назад». На первый взгляд такая мелочь, а в топе элементов юзабилити стоит на втором месте по важности после гиперссылок. Если эта кнопка недоступна, то пользователь перейдет к третьему по популярности элементу навигации — кнопке “X” в правом верхнем углу (закроет страницу). А вот флэш-сайты как раз не всегда адекватно реагируют на возвращение назад, что усложняет процесс общения с сайтом. Кроме того, если вы собираетесь использовать на Вашем сайте контекстную рекламу, то знайте, что для участия в программе Google AdWords не допускаются страницы, где не работает кнопка «Назад».

В заключение можно сказать следующее – если Вам нужен красочный вызывающий промо-сайт и Вас совсем не заботят проблемы его оптимизации и продвижения (ибо у Вас огромный бюджет на внешнюю рекламу), тогда флэш-сайт для Вас. Если же вы нацелены на успех в сети интернет – дважды подумайте перед тем, как сделать выбор. Пока что лучшее применение данной технологии – баннеры на Вашем красивом сайте.

 

Автор: Остапчук Богдан

Теги: ,